ゴブナイト考察

ゴブナイトの考察でもして見ます。
PWCチームスタンのデッキリスト
個人成績　５－１

土地　１７
山　１３
激突の戦域　４

クリーチャー　２０
メムナイト　４
羽ばたき飛行機械　４
信号の邪魔者　４
ゴブリンの先達　４
ゴブリンの奇襲隊　４

呪文　２３
稲妻　４
ギタクシア派の調査　４
変異原性の成長　４
オパールのモックス　３
キマイラ的大群　２
壊滅的な召喚　２
カルドーサの再誕　４

サイド
炎の斬り付け　３
山　２
槌のコス　２
凶運の彫像　４
二股の稲妻　４

メインデッキ考察
ビートなので目的はゴリ押しですが、如何に除去を回避するかが問題になると思います。それとマリガン基準をどう厳しくするかで、ゲームの流れが変わってきます。

今回ほかのゴブナイトと比べて違ってきたところは、
ギタクシア派の調査
変異原性の成長

プレイヤーによっては、

壊滅的な召喚の枚数
オパールのモックスの枚数
クリーチャーの選択

が変わってくると思います。
ギタクシア派の調査
相手の手札を確認すると、先行の場合は相手のデッキを確認できること、除去の枚数の把握、何ターン目で動くのか、自分がどう攻めるべきか、いろいろなプランが建てられます。１ドローもできるので、少なからず圧縮もできます。
例えば、相手の手札に、漸増爆弾があったとする場合、どの程度のクロックで流されるのか、またはどうばらつかせれば回避できるのか。それが分かるだけどもだいぶゲームに差が出ると思います。

デメリットはペインライフですが、コントロールの場合は、それほど気にすることもないでしょう。ビートですと、痛い場合もありそうです。この場合は打つかどうかは自分のライフと相談になりそうです。

大会では、手札確認がなかった場合、負けてそうな回数は結構あったと思います。

変異原性の成長
大会前のFNMでは、感電波の枠でした。友達の助言で入れ替えました。
感電波と比べると金属術分の２点と直接叩き込めないデメリットがありますが、こちらには紅蓮地獄の回避、奇襲性のメリットがあり、メタ外であれば優位に立てる場面も多かったです。
肝心なのは、攻めるときにこの呪文を使うにあたり、本当に与えるべき打点なのか、本当に守るべきクリーチャーなのか、本当に倒すべきクリーチャーこの３点を考慮にいれてプレイできるかどうかが重要だと考えます。
失敗するとこの呪文とクリーチャーのアドバンテージを失うと主にペインライフ２が待っているので、使いどころが肝心です。

大会では当たり運もあったせいか、攻めの時にしか使えませんでしたが、０マナという点ではかなり役に立ちました。

上記の２種類で合計すると１６点ペインですが、多くても８点ぐらいだったと思います。それ以上だとたぶんまくられます。

壊滅的な召喚は、山１枚で発動できれば、適当なクロックにもなるということで１枚追加、クリーチャーの枚数はギタクシア派の調査で枠がなくなったため、考慮しませんでした。他に入れたいクリーチャーもないということもありました。

サイドボードですが、見てのとおりかなりミスがあります。
変えるのであれば、
IN
圧壊３
タクタク　１or2
電弧　３
OUT
炎の斬り付け　３
コス＋山　４
二股の稲妻　


圧壊はCAW、タクタクは除去耐性、電弧はビート対策で必要に感じられました。二股はチームスタンの影響です。
凶運の彫像は、CAWには実践で必要ないように感じられましたし、ヴァラクートには自然の要求で破壊された上に４店回復されてしまうので、必要ありません。
効きそうなのは、青黒系統ぐらいしかないというのが自分の感想です。

炎の切りつけは、呪文滑りに効くだろうと持参しましたが、全くダメでした。
コスはマナ基盤が不安定だったため、必要には感じられませんでした。